Esta llave es muy importante. Quizas tu no sabes que es. Apple sabe

Este codigo, iria incluido con cada Aplicacion hecha con este Developer Kit, y haria que esas aplicaciones no funcionen en dispositivos liberados.

Dicen cifras no oficiales expuestas por mi criptografo favorito, Bruce Schneir en Wired que Apple perdio entre 300 y 400 millones de dolares a causa de los iPhones desbloquedos. Aqui es donde el lector agil deberia preguntarse: Que les espera a las siguientes generaciones del cacharrito? Si siguen amarrando a la gente a operar con una unica empresa telefonica en cada pais, Apple va a seguir perdiendo dinero, mas aun, con todos los wanabbe/lusers/expertos en criptografia del planeta haciendo fuerza por intentar democratizar el acceso a un bien de lujo, como lo es el iPhone, para la mayoria de los paises. Historicamente, la chusma tiende a ganar. Y hoy en dia, la chusma con habilidades matematicas es mas ganadora (y numerosa) que nunca antes en la historia del hombre. La chusma es cada vez mas culta, y eso ayuda a que las empresas vendan tecnologia, pero tambien las aterra el nivel de control que la gente pueda tener de sus propios gadgets. Shits Happend.

Apple lo sabe, el mercado tiende a abrirse. Es ridiculo que a estas alturas del juego, en que tiene un kernel microkernel basado en software libre, y en un tiempo en el que ademas estan mas cerca del mundo open source que nunca en su historia, cierren un dispositivo que ha cambiado el mercado de tal forma. Apple nunca a dominado el mercado en ninguna de las areas en que a competido con sus productos (bueh, excepto en el dise~o.). Sera esa falta de triunfo lo que los lleva a usar un sistema de control draconiano en un dispositivo que esta cambiando el mercado en el que participa como nuevo elemento? Quiero pensar que se trata de una lucha por alcanzar la cima de la economia de este mercado. Pero, eso significa dinero, y el dinero se gasta o se mal invierte. La innovacion hace historia, y para eso, la manzana necesita de sus usuarios. Si Apple hubiera lanzado Facebook en vez del iPhone al dia de hoy Facebook seria un rotundo fracaso.

Pero, Oh, wait!

Olvidaba a Google. Si, Google otra vez!. El hardware vaporware SDK que esta por venir, con hardware incluido (dicen), se llama Android, y es una plataforma abierta escrita en Java (o, las ironias de la sociedad humana!), y por otro lado, los mismos Googlers lanzaron esta semana su Social Graph API. La competencia que quiere ser amiga del enemigo. No es esta industria hermosa?

Con los tiempos que corren, y si no es de extrema necesidad (aviso: seria muy estupido necesitarlo urgentemente), no compres un iPhone. Lo mejor esta por venir, sea de Apple o sus usuarios abriendo la plataforma a punta de matematicas, o Google y su futura estrella de la muerte, o quizas Nokia podria sorprendernos nuevamente. Hello n900!.

En esta batalla por el mercado, la unica que esta perdiendo es Apple, y por KnockOut tecnico, lamentablemente. O quizas no tan lamentablemente.

Trabaje en la confeccion del blog, y otro par de detalles en el resto del sitio. El blog fue intervenido desde la composicion original que hice, pero esos son los gajes del oficio

Me ha alegrado mucho el recibimiento que tuvo el sitio de parte de la gente, las lectoras por sobre todo, que se han mostrado muy avidas de comentar en los articulos de la revista (en los que no tengo nada que ver, por cierto).

En la casa de mis padres siempre habia una revista paula, y la verdad, me entretenia leer las entrevistas y reportajes, por lo que, poner un grano de arena en la evolucion a internet de la revista, ha sido todo un honor.

PD.: Nunca escribo sobre las cosas remuneradas en que trabajo, pero, necesito sentar un precedente para armar una lista, publica y en este mismo canal, de las cosas que he hecho. Pronto, se viene, la vida es cambio.

Ahora, mirando la forma de los contratos del iPhone en USA, más ganas me dan de tener un nokia n880 (aunque no sea telefono). Por lo menos se que clase de software tendré, por una cantidad de dolares/funciones parecida…

Ahora, el argumento económico:

¿Porque el iPhone no es revolucionario?

• El iPhone requiere un contrato de 2 años con AT&T.
• Caro: Conlleva 2,280$, además de 1,730$ en gastos por concepto de wireless.
• Doble facturación, cobran la llamada tanto al que la hace como el que la recibe.
• Todo uso de la línea de teléfono está redondeada al alza.
• Los usuarios pagan los “errores de red” o “Saturación de red”.
• Cobran aunque la llamada no se realice completamente (descolgar el receptor de ella).
• Añaden honorarios falsos a las facturas.
• 175$ por finalizar el contrato.
• Los mensajes internacionales son cobrados con un recargo, y archivos mayores de 300KB.
• Aparte de tu cuota, tienes llamadas a 40 céntimos de dólar y si es en Roaming 69 céntimos.
• Los servicios no son seguros y no puedes ocultar tu número de Móvil.
• El actual servicio de Email, no admite adjuntos.
• Usos prohibidos, como VOIP, p2p, juegos y más.
• Los servicios que ofrecen no están pensados para usarlos constantemente, si lo haces pueden terminar la conexión.
• El servicio Wifi está limitado, por evitar malos usos, a 150 veces por mes.

Intentar cargarse al cliente, no es nada nuevo para las grandes empresas, pero para una empresa que esta comenzando a insertarse en un mercado (el de la telefonía móvil) en que es una aparecida (aunque con lujo, y fuegos artificiales), es un movimiento un tanto idiota y pérfido.

Sera que apple se esta volviendo la compañía malvada por antonomasia? Luego de la crisis de las iBooks G3 (miles de personas demandando, y apple haciéndose la sorda), la crisis desatada y actual de las baterías de los iPod (que parece que todo el mundo ha olvidado), y la reciente cagada que les quedo con las baterías de los portátiles, da para pensar.

Apple se ha vuelto una mala compañia.

¿Será culpa del mercado o de un modelo de negocio malvado?

pd: ¿Mencione que los Nokia 770 estan a US$170?

Hablamos de lo que mi amigo y yo consideramos los indices “adecuados” de consumo cultural en un mes, los costos asociados a esto, y lo que significa en relacion a las ganancias mensuales medias de una habitante de la capital de nuestro país (si tomabamos la media nacional, el tema se ponía penoso).

Un ciudadano de Santiago, según cifras de la camara de comercio de santiago, gana en promedio mensualmente, 450.000 CLP (US$849). En el mercado nacional una pelicula en DVD tiene en promedio un valor de 12.000 CLP (US$22), una entrada al cine en horario normal, tiene un costo de 3.800 CLP (US$ 7), un libro de buena calidad, no hablo de una novela de Brian Weiss, hablo de un libro /bueno/, por ejemplo, “Una Breve Historia de Casi Todo“, de Bill Bryson, cuesta 24.000 CLP (US$45). En la capital del país una entrada en un teatro de buen nombre, con una obra buena sobre el escenario, haciende a los 15.000 CLP (US$28 ).

Así que, haciendo un breve resumen, si queremos ser consumidores directos de cultura en nuestra capital, siendo ciudadanos promedio, el costo de hacerlo, seria mas o menos el siguiente mensualmente:

1 Pelicula en DVD = 2% del sueldo mensual
1 Entrada al Cine = 0,84% del sueldo mensual
1 Buen Libro = 5,3% del sueldo mensual
1 Buena Obra de Teatro = 3,3% del sueldo mensual
Sub total 11,4%

Sumemosle a esto, dos CDs de buenas bandas, por ejemplo, siendo muy personal, el disco de la Javiera Mena, Esquemas Juveniles, 8.000 CLP (US$15), y el disco de Remix que hizo DJ Kicks de canciones de Erlend Öye, 15.000 CLP (US$28 ). Y si inclusive, vamos a alguno de los recitales de grandes bandas que pululan por la ciudad estos últimos meses, podriamos agregar unos 15.000 CLP (US$28 ) a todo esto… Veamos ahora como quedan nuestros porcentajes:

DVD + Cine + Libro + Teatro = 11,4% del sueldo mensual
2 Discos + 1 Recital = 5,1% del sueldo mensual

Osea, en un mes, un consumidor de cultura que sea completo, en nuestra ciudad, debe desembolsar un 16,5% de su sueldo, para satisfacer sus necesidades culturales, adquiridas por la via estandard. En dinero constante y sonante, todo esto significan 74.250 CLP (US$140). Como referencia, un almuerzo de buena calidad, en un buen restaurant, cuesta alrededor de 6.500 CLP (US$12,2).

Ok, esta es la alternativa tradicional. Un consumidor agresivo de cultura tradicional, gasta eso al mes en nuestra ciudad.

Ahora, veamos, cuanto gastamos los consumidores no tradicionales de cultura.

Una conexion de banda ancha de 2 Mbps, que funcione de verdad, no como en mi caso (Telefonica), que se cae dos semanas en un mes. Un buen ejemplo es la conexion Wimax que ofrece Telmex, con 2 MB por aproximadamente 35.000 CLP por mes. Necesitamos tambien un computador. Un portatil Dell Inspirion 6400 (que esta de moda), cuesta 515.000 CLP, si lo pagamos en 24 cuotas, cada cuota sería de alrededor de 25.000 CLP. Agreguemos el costo en electricidad, si nos queremos poner finos. Entre el Modem ADSL (12W), el router (12W), el adaptador de portatil (90W), y la lampara (50W), tenemos, un consumo de 164W por mes, lo que no es demasiado alto, si mantenemos todo esto encendido solo 8 horas al dia. El costo aproximado es de 18.000 CLP por mes en energia.

Conexion a Internet de 2 MB = 7,7% del sueldo mensual
Computador Portatil = 5,5 % del sueldo mensual
Electricidad = 4% del sueldo mensual
Total por consumo de cultura no tradicional = 17,2%

Uff, esto es un 0,7% más caro que consumir cultura tradicional! Oh Por Diox!

Pero, al fin y al cabo, la formula no tradicional, que te ofrece? Contenido, Contenido y más contenido. En los 80 GB de este portatil puedes descargar un DVD en una o dos noches, un par de discos al día (todo esto mientras trabajas), puedes además, ver television On-Line, ahorrando unos 60W, al no encender la TV; puedes ademas, ahorrar en telefono, usando algún programa de VoIP, además de descargar libros que no encuentras en bibliotecas nacionales. Lo único que no puedes hacer como consumidor de cultura no tradicional es reemplazar el cine, el teatro y los conciertos.

BINGO! dira el lector atento. Estos tres últimos ejes de consumo cultural tradicionales, que no puedes obtener con tu conexion a internet, son impulsados por el consumo de cultura por vias no tradicionales. Para ejemplificar, lo siguiente: yo uso Last.FM, y el sistema me recomienda música similar a Natalie Imbruglia (sic), y según el sistema, Lily Allen tiene un estilo similar, por lo que veo las estadisticas de reproduccion en el sistema, y bajo el disco con los temas más escuchados por la comunidad. Si por casualidad ella me agrada, entonces, si viene a mi país a hacer un recital, yo, consumidor de cultura no tradicional, sere llevado por esa via a consumir cultura tradicional, asistir a equis espectaculo, sin que los organizadores tengan un costo marginal de marketing por mi desembolso para pagar el ticket al bendito recital. DON Negocio.

Una vez hecha esta reflexion (casi) puramente economica, me pregunto, por que recrestas siguen JODIENDO la RIAA, la SGAE y ahora nuestra escualida SCD, diciendo que los consumidores de cultura no tradicional les estamos llevando a la quiebra el negocio?

Señores de estas organizaciones, son UDS. los que se estan llevando a la quiebra, con su manejo de politicas mercantiles de la era del medievo, con amenazas a SUS consumidores, con multas a los distribuidores que les generan indices alucinantes de cuota y penetración en el mercado. No sean idiotas, adaptense a los tiempos o cambien de rubro. La mafia siciliana buscaba nuevos prospectos, por siacaso.

Todo este texto nacio de la idea de uno de los comensales en un asado, que consistia en crear una tienda online para vender musica, pero, orientada a Chile. El sitio se llama WoW, y cobran 620 CLP por cancion. A mi modo de ver, es el negocio mas inviable de la industria cultural chilena de los ultimos tiempos. Precios altos, Flash Player y formatos propietarios no les aseguran buenos clientes, se los doy firmado.

El mejor negocio de gestion cultural que puedes hacer hoy en dia, es asesorar a la industria cultural tradicional en su transicion a la lado no tradicional del consumo de cultura. En ese sentido, la gente de las organizaciones especialistas en derechos de autor, licencias de contenidos libres y un largo etc, osea, abogados, ingenieros comerciales y hackers, tienen el camino abierto para establecer las bases de una nueva forma de hacer negocios entorno a la cultura.

En fin, creo que con todo esto, los que por fin estamos ganando, somos los consumidores, que ad portas de una economia de mercado cultural realmente generada por los consumidores de cultura, tenemos el control, y creo es eso, lo que más asusta a los gigantes de los medios, se les esta acabando el modelo de negocio. Estamos a un cuarto del camino de una sociedad con cultura libre. A mi modo de ver, son tiempos muy emocionantes.

Han levantado 5 reportes de fallo, he hablado con demasiados telefonistas, 3 supervisores y con el jefe de ingenieros. La respuesta: no existe.

Si, desde el sabado han revisado 3 veces el enlace desde la central (ubicada a 3 km de mi casa) hasta mi modem, y segun los tecnicos, todo esta bien, el enlace existe. Sin embargo, en NI UNA SOLA de esas oportunidades alguien me llamo para preguntarme si todo estaba bien.

Además, cuando llame, el día martes, para reclamar por lo lento de la solucion, me derivaron a un supervisor, que con indolencia frente a mi problema, me amenazo con cobrarme por una conexion multiusuario, a raíz del alto tráfico de mi enlace, y de la diversidad de mac address que se registran desde mi conexion. (uso muchas tarjetas de red, que cambio a menudo). Lo peor de la conversacion con ese supervisor? Era la segunda vez que hablaba con uno, y ninguno fue capaz de darme una solución.

Que le den a un cliente la excusa de: “Es que no tenemos comunicación directa con los técnicos, porque ellos son contratistas, por eso esto demora a veces”. A mi que carajos me importa?? Yo pago por un servicio que tiene un periodo de respuesta en caso de falla (por contrato) de 72 horas en dias laborales. Llevo 5 días laborales mas 2 de feriado con este lío, y hay cero respuesta.

Además, cero preocupacion por el cliente, ni una sola llamada para dar excusas, o decir: “si, estamos trabajando para resolver el problema, en 6 horas se soluciona”.

Lo bueno: en dos semanas mi zona tendra cobertura Wimax, gracias a Telmex. Ya me informe de los costos, y son un poco mas elevados que los de otros ISPs, pero, el tiempo de respuesta es de 48 horas en caso de fallas, y hay cierta posibilidad que el contrato sea modificado para reducir ese tiempo, con el consiguiente aumento de costos, obviamente.

Por ahora, necesito saber si hay alguna forma de denunciar estos abusos cometidos por Telefonica. A quién recurro? Sernac? MINTEL?

Ah, y lo peor de todo esto, como vivo en una calle de puros campos de mas de 2 hectareas, somos pocos vecinos, y conozco a todos los que tienen ADSL, y todos tienen sus enlaces funcionando. Claro que los otros 3, tienen enlaces de 160 kbps o menores, yo soy el unico que tiene 600kbps. Osea, por pagar más, me dan un peor servicio?

Sin ser yo un facho, me pregunto, ¿Se nos puso marxista Telefonica?

14/4/07, 15:30pm, Update:

Ayer, a eso de las 7 pm, me llamaron de telefonica, para decirme que hoy (sabado!) a las 9 am, unos técnicos iban a estar en mi casa para ver que andaba mal. Bueh, me levante hoy, a las 8 am, un sabado (!), para esperar a los pobres tipos. NADA! no aparecieron. Lo que si paso, es que a las 10 am no tenia tampoco telefono. Flor de mañana.

A eso de la 1 PM, prendi mi modem, a ver si por esas cosas de la vida tenia señal, y VOILA!
Funcionaba el teléfono, y el enlace de datos también.

Odio a telefonica con toda mi alma. A fin de mes me cambio a Telmex. Palabra.

Una de las pocas cosas buenas de estos días, es que mi amigo Javier, por fin logro conseguir el usuario y el password de los modem D-Link DSL-500B.

Su único medio de comunicación con ellos son las hojas de requerimientos, así que yo, muy abnegado, llamo dos veces al día para que a los tres técnicos que están encargados de mi tema, SE APUREN, CARAJO!.

En fin, según Telefónica, esto demora de una a tres semanas, así que tengo mucho que esperar. En Febrero me voy de vacaciones al norte, a muchos lugares. Así que, pueden encontrarme en mi celular si me necesitan con urgencia.

Estas han sido unas generosas vacaciones tomadas por obligación, gentileza de mi gran empresa amiga Timofonica Chile.

Una copia que no respeta los derechos de autor, ya que, Mago de Oz se adueña de la autoría de la canción, diciendo en su sitio oficial que la compusieron en 1989, además de cambiar la letra de la canción. Una vergüenza. Un atentado contra la libertad.

+ links:

Fernando Ubiergo – Cuando Agosto Era 21 (Acústico)
Fernando Ubiergo – Un café para Platón (Acústico)
Fernando Ubiergo & Lucybell – Agualuna (Acústico)

Quien diría. Aunque, me hubiese gustado ver a Milla Jovovich encarnando a la Wii. Cuestion de marketing, y de ser sexy.

Bruce Perens, uno de los fundadores del Open Source, a través de otra carta abierta (a la que se puede suscribir quién esté de acuerdo), le responde al CEO de Novell de forma contundente. En la misma explica, además de las implicaciones del acuerdo para esta empresa, el peligro que suponen las patentes de software y la cobertura que ofrece la GPL 3. A continuación, la traducción al castellano.

Carta abierta de Bruce Perens al CEO de Novell

Al Sr. Hovsepian,

La comunidad Open Source encontraría poco que criticar en su acuerdo con Microsoft, si este fuese un acuerdo estrictamente financiero y técnico. Tal como el convenio se encuentra actualmente, traiciona a los autores del software que ustedes re-empaquetan y a sus usuarios de todo el mundo, sólo para el beneficio comercial de Novell.

El acuerdo que propone la GPL es que, ante un agresor con patentes de software, debemos permanecer todos unidos para no fracasar por separado. Novell aceptó dicho acuerdo cuando decidió incluir el kernel Linux, la biblioteca GNU C, y cientos de piezas adicionales creadas, sin costo para Novell, por individuos de la comunidad del Software Libre y licenciados bajo la GPL.

Es por demás claro que Microsoft y Novell se tomaron el tiempo de montar un intrincado camino legal consistente en proveer acuerdos a sus respectivos clientes, en vez de licencias mutuas, para saltearse los convenios anteriores de Novell con la comunidad de desarrolladores de software GPL.

En su defensa, argumenta que Novell no ha reconocido que Linux viole patentes de Microsoft. Seamos honestos sobre las patenes de software: no puede haber ningún programa no-trivial, ni privativo ni libre, que no use métodos que sean cubiertos por alguna patente de software vigente y no esté licenciado para el uso en ese programa. Simplemente, hay suficientes patentes sobre suficientes principios fundamentales para que esto ocurra. Si todas las patentes se hicieran cumplir totalmente, la industria del software se detendría en el acto.

Por supuesto, las patentes de software no se hacen cumplir ni mucho menos, y tenemos en cambio una especie de zaranda en la cual rutinariamente se reclaman formidables honorarios de abogados y daños. Las comunidades Open Source y las medianas empresas pueden verse impedidas legalmente de participar en la industria simplemente porque no pueden hacer frente al precio de la justicia, entre tres y cinco millones de dólares para defender un caso.

Hace varios años, el abogado Daniel Ravicher, ahora perteneciente al Software Freedom Law Center, reportó haber encontrado 283 patentes que podrían aplicarse al kernel Linux. El kernel representa sólo un pequeño porcentaje de todo el software incluido en en Novel/SuSE Linux. Es probable que haya varios miles de potenciales violaciones no reclamadas en el sistema completo de Novell; sólo una minoría de esas patentes son poseídas por Microsoft. Su reciente acuerdo no hace nada para defenderse de los otros. Las más problemáticas son las poseídas por los “trolls de patentes”, empresas que no producen más productos que patentes y por lo tanto no pueden ser desalentadas por contra-ataques de organizaciones como la OIN. Microsoft ha invertido en al menos una empresa explicitamente “troll”, la cual puede utilizar sus patentes de forma ofensiva como un delegado de Microsoft, sin exponer a Microsoft a contra-demandas, cuestiones de monopolio o acuerdos de Microsoft con Novell.

Ante esta amenaza, no sólo al software libre, sino a las pequeñas y medianas empresas de software privativo que producen el 80% de la economía del software mundial, Novell elige actuar egoistamente y toma el dinero. Trescientos millones de dólares es una fuerte tentación.

Su carta abierta a la comunidad no se condice con la política de patentes de Novell. En el encuentro de Bruselas, al que asistí junto con la miembro del parlamento de la UE Arlene McCarthy, la postura de Novell fue que estaba a favor de la aplicación de patentes de software en la UE, pero en contra del proyecto considerado en ese momento. Esta postura no considera que la creciente aplicación de patentes de software sigue siendo una barrera legal para el crecimiento del Software Libre, de Novell o de cualquier otro. Usted, Sr. Hovsepian, reiteró el apoyo de Novell a una fuerte protección de las patentes de software en un panel que yo dirigí en la conferencia AlwaysOn este verano.

El texto de su acuerdo con Microsoft no ha sido publicado, y quizás ni siquiera esté escrito. Pero sabemos que Microsoft ha comprado su cooperación. Sin duda ahora veremos a Novell del lado de Microsoft en reuniones políticas, representando a Linux, pidiendo a los legisladores mayor protección a las patentes de software que tienen el potencial de dañar o hasta terminar con el Open Source. Esto es inaceptable. Si Novell se beneficia de la comunidad del Software Libre, Novell debería estar trabajando para hacer más seguro para todos el escribir y usar software.

Hay preguntas notables acerca de cómo Novell pretende continuar con sus negocios. Los desarrolladores están saltando de la nave. El mismo software que ustedes venden es poseído por grupos que ahora son hostiles a su empresa. La biblioteca C, esencial para ejecutar cada programa en su sistema, es propiedad de la Fundación para el Software Libre, la cual seguramente re-licenciará dicha biblioteca bajo la LGPL 3. El desarrollador principal de esa biblioteca es un empleado de Red Hat. Ya ha sido anunciado que la GPL y la LGPL 3 contendrán condiciones que harán insostenible su uso mientras se mantenga su acuerdo de patentes con Microsoft.

El software Samba y cientos de otros programas probablemente seguirán una vía similar. El acuerdo Novell-Microsoft incluso ha tenido el poder de hacer que los desarrolladores del kernel Linux y las grandes empresas que lo soportan, den una nueva mirada a la GPL 3. Ante estos cambios, Novell probablemente quedará atascada con versiones antiguas del software, bajo licencias antiguas, teniendo que asumir el costo total y la carga de mantenerlo. Novell tendrá que mantener a sus clientes con versiones antiguas mientras la comunidad lleva las versiones GPL 3 del mismo software hacia el futuro.

En definitiva, ahora que Novell ha elegido no permanecer unido a la comunidad de Software Libre, hemos elegido hacer lo propio con ustedes.

Sólo hay un camino para salir de esa esquina para Novell. Seguir con su colaboración técnica y guardar el dinero. Pero Novell debe hacer que Microsoft se abstenga de ofrecer acuerdos a los usuarios de Novell, salvo que se apliquen a todos por igual. Mantenerse unido a la comunidad del Software Libre cambiando su postura sobre las patentes de software; de una que significa un monopolio de derechos para Novell, hacia una de apoyo a la legislación que hará más seguro para todos nosotros crear, distribuir y usar software.

Bruce Perens, creador de Electric Fence y Busybox, dos programas que son importantes para Novel Linux y están cubiertos por la GPL.

I need take a little bit of concience.

Fuck.

The presentation for the congress is frozzen. Damn’it.

I need push something.

Como siempre, me dije a mi mismo:

“Mismo: Que te gustaría buscar?

- Música Nueva

- Xgl/compiz Beryl en el iBook

- La solución definitiva para que mi xHTML/CSS valide

- Algún hermoso theme para wordpress?

- Un concurso que regale entradas para el SUE, y poder ver a Daft Punk y Beastie Boys gratis (sí, así de miserable)

- Buscar alguna forma de reducir el afro (…ubican a los jackson five?) con el que despierto en las mañanas.

- Buscar un departamento bueno, bonito y barato. (se aceptan ofertas)

Novedades:

- Soy un nerd y escucho nerdcore desde hace años… y recien vengo a descubrirlo (-20 de karma per mua)

- Colectivo Etereo Rockea!

La presentación estuvo a cargo de Carl Claunch, vicepresidente de investigación de Gartner Group, en el marco de su novena conferencia anual, denominada “El Futuro de las TI”, realizada en la ciudad de México.

1. Virtualización. Mejora el uso de los recursos informáticos e incrementa la flexibilidad empresarial. Permite, por ejemplo, la utilización de diferentes sistemas operativos desde un mismo equipo.

2. Arquitectura Orientada al Servicio (SOA). Hacia 2008 “proporcionará la base del 80% de todos los nuevos proyectos de desarrollo, y permitirá a las empresas aumentar la reutilización de código en más del 100%”, señaló el directivo.

3. Gestión de Información Empresarial (GIE). El éxito de SOA dependerá de este tipo de estrategia, que permite a las organizaciones conocer dónde está la información, cómo conectarla e integrarla para un uso más eficiente de la misma.

Para el año entrante, 20% de las principales mil empresas listadas en Fortune utilizarán esquemas de administración GIE en apoyo de SOA.

4. Computación distribuida. Permite utilizar enormes capacidades de procesamiento de cómputo en paralelo, al emplear una red de computadoras descentralizada en vez de utilizar supercomputadoras costosas. Para 2007, empresas privadas comenzarán a comercializar este tipo de sistemas de cómputo.

5. Software de código abierto. De acuerdo con Gartner, para 2008 las soluciones basadas en este tipo de programas competirán directamente con productos de código cerrado o propietario, en todos los mercados de infraestructura de software.

6. Computación penetrante (Pervasive Computing) Representa una tendencia hacia un modelo de negocios más abierto, “social” y participativo basado en el concepto de comunidad de usuarios. Ejemplos exitosos de este modelo son la Wikipedia.

7. Ajax (Asynchronous JavaScript And XML: es decir, JavaScript y XML asíncronos). Es una técnica de desarrollo Web para aplicaciones interactivas. Su uso dominará en las interfaces gráficas de usuario que emplean aplicaciones ricas en contenido para internet en 2008.

8. Modelos Mashups. Son aplicaciones Web que combinan contenido de diversos recursos integrados en una sola presentación. Serán el modelo predominante para la creación de aplicaciones mixtas de negocios en 2008.

9. Búsqueda de información personal. El nuevo modelo pasa desde las búsquedas individuales hacia un contexto enriquecido e integrado, con mayor énfasis en la administración y control de la información generada por el usuario.

10. Inteligencia colectiva. Para el año 2010, 80% de los internautas habrán participado en alguna actividad relacionada con este concepto. Es un cambio sobre cómo las personas usan la tecnología para interactuar entre sí y con las empresas, de manera más contextualizada, afirmó Claunch.

EyeOS es el futuro.

Via: Barrapunto.com

Relacionados:

Elastico.net: Inteligencia Colectiva en la Web 2.0

La pega es wena, pa que voy a andar con leseras. Es “distinta” a lo que estoy acostumbrado. Yo siempre, puro Software Libre y/o Open Source (FOSS). Y aca hay modelos de negocios bastante lucrativos, pero poco FOSS, osea, aparte del Red Hat AS o el Novell Enterprise Server… no se puede decir que tengan un gran porcentaje de FOSS. Me da lata eso, pero es una pega en el “Mundo Real” y aca las cosas son distintas.

Aunque igual, hay buena onda en este lugar, y gente muy interesante… y algunos personajes muy bizarro, no me siento, aun, en mi ambiente. Soy como un pescado que lo cambiaron de agua dulce (FOSS) a agua salada (IBM). Creo que en estos momentos es cuando mas logro entender “La Catedral y el Bazar” de Erick Reimmond. Ahora que estoy viviendo el otro lado de la moneda.

De todas formas, me pasaría de mal agradecido de la vida, si dijera que es mal trabajo. Tuve mucha suerte y siento que esto de una u otra forma es una especie de retribucion a los años que le he dedicado a la ciencia que remece mi cabeza todos los días: La Informatica.

Yo se que es ñoño, hasta medio loser, pero me gusta la leserita de saber antes que nadie como funciona algo que para el resto del globo planetario circulante es una caja negra, ni simple ni compleja, simplemente una caja negra.

Asi que ahora estoy en eso, aprendiendo cosas que en mi perra vida pense que iba a tener que aprender. Osea, hace dos meses uds. me preguntaban que era WebSphere Application Server, WebSphere Portal, o como diablos era técnicamente la DB2 Data Base… o mas simplemente que demonios significaba el diagrama de funcionamiento del modelo SOA… yo responderia un cariñoso Ni Pico Idea!.

Estas dos semanas tengo que lidiar con mis examenes y la inscripcion de ramos pal siguiente semestre, aparte de afrontar el hecho que mi muy merecidas vacaciones de invierno se me fueron a la gran cresta y que estoy enamorado y no puedo ver a quien amo por el tiempo que ella se merece, me tiene medio cansado, aunque no es nada que no pueda arreglar un poco de Famotidina (Gracias San Google!!)

Estoy aterrado. No quiero perder el norte, no quiero cagarla en grande. Por la puta, tengo 20 años y una carrera que terminar. Tengo mis proyectos, mi amor, mi familia, me tengo a mi. No quiero perderme ahora y arrepentirme.

Quiero vivir como alguien de 20 años mis 20 años.

Estuve mirando por ahí telefonos Bluetooth capables, y me gusto el Motorola L6, Motorola V555 y el Motorola V600. Todos rondando los US$150… damn’it!.

Peor aun, una importante empresa que esta muy lejos de mi lugar actual de residencia, necesita hablar conmigo por telefono para un trabajo bastante interezante.

Necesito un celular!!!!!

Se me olvidaba, gracias al excelente servicio de SyD tengo iBook de nuevo. se demoraron 15 días, el tiempo que dijeron que iban a demorarse. Es agradable que tengan tan buen servicio, aun cuando el cliente no pague un peso por el servicio.

Yo tenia razón. Era un problema de placa. No vale la pena darle mas vueltas al asunto, la cosa es que la tengo de nuevo funcionando.

Tambien he encontrado informacion interesante en revistas como CIO, muy interesante… Inclusive por ahi me tope con un estudio sibre el open source realizado por M$, donde decian que el modelo de negocio era perfectamente viable economicamente…. pobres… parece que aun no lo leen en Redmond.

En chile tambien hay algunos estudios, realizados por la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, La Universidad Diego Portales, Universidad Adolfo Ibañez, y la Fundacion País Digital. Incompletos, por cierto.

Estoy en busca de papers made in chile sobre el tema. Creanme, serian muy bienvenidas las contribuciones.

Creo que lo mas problable es que mande algunos de los documentos que seleccione a la seccion “Stuff” de este blog, asi que, stay tunned!.